たとえば外間隆史の「雲に咲く花」を読まなかったら、自分の傾向がずいぶんと変わっ
たものになっていただろうと想像する。傾向というよりも、ほとんど模倣といえるほどに
「雲に咲く花」などの、外間隆史の一連の小説には影響を受けてしまった。「僕の森」はそ
のものずばりだから、いま読み返すと恥ずかしいくらい（とあるパソコン通信の創作SIG
に公開したら予想以上に好評だったことがあるので、ますます恥ずかしい）。
　けれど、そういうものをよくいえば吸い込んで、いまがある、と思うから、影響を受け
ることは悪いことではないに違いない、と、勝手に思うことにした。
　影響を受けたといえば、長野まゆみ（「天体議会」は今読んでも面白いと思うけれど、「少
年アリス」の方がわかりやすいのかな、とも。「テレヴィジョン・シティ」は、ちょっと理
解に苦しむ内容だったから、「新世界」のほうが私は好き）。
　もちろん宮部みゆきにも影響を受けてしまった。文体が。似てないと思うけど。それく
らい宮部みゆきの文章は、「うまいなぁ」と思う。
　で、ここ数日で影響を受けそうだな、そう思ったのは、吉田篤弘。
　きっと知る人は知る、というタイプの作家さんなんだろうなと。
　K（電話をくれたKさんではなく）が薦めてくれたのだけれど、これが面白い。
　ある意味ファンタジーなんだろうなぁと思う。
　とてもバカ売れするような内容ではないけれど、Kの言葉を借りれば、「そっと本棚に
しまっておいて、ふとしたとき、なんとなく読みたくなってしまう」タイプの本だと思う。
　外間隆史の書く小説に、ちょっと雰囲気が似ている。
　日本だけれど日本じゃない。
　外国だけれどどこかわからない。
　しっかりと読ませるタイプで、本当に文章がうまいなあと思う。修辞的な部分なのか、
それともストーリーがすばらしいのか。きっと両方だと思う。
　装丁も自分でやっているみたいなので、やはり「知る人ぞ知る」人なのだと思う。わた
しはKに勧められるまでまったく知らなかったけれど。
　読むのに猛烈なエネルギーを必要とする小説がある。それは別に悪いことではないし、
調子のいいときに「よし」と居ずまいを正してページを開くのも悪くないと思う。けれど、
本を読むときにいつでも居ずまいを正していては、少々疲れてしまう。
　吉田篤弘の「針がとぶ」は、いい意味で力を抜いて読める本だと思った。

　特急電車の中で「雲に咲く花」を読んだことを思い出してしまった。
　ちょっと気取りすぎ？　
　そう感じないこともない文体だけれど、わたしは外間隆史の文章が、というより、この
一連の小説が好きだった。いや、いまも好き。
　作中にもあるけれど、「作り話」だと思った。それもよくできた。
　こんな文章を書きたいと思ったし、それ以上に、外間隆史が描きだす世界が好き。
　異世界の匂いがするわけです。

　結局のところ小説は「作り話」であるわけで、もちろん舞台をできるかぎりリアルにつ
くることは必要だと思う。世界観をしっかりと作りこんで、それを最初の一ページ目から
読者に指し示す。
　どうも自分は「世界設定」にばかりこだわる癖があるから、そこが難しいと感じる。
　数ページを読んだだけで、読者がすんなりと行間に刻み込まれた「世界」に入り込める
かどうか。これは非常に難しいけれど、うまく行ったときは気持ちがいい。
　果たしてうまくいっているのかどうかと訊かれると、まったく持って自信がないのだけ
れど。

　なんとなく取りとめがなくなってしまった。
　ようするに、緊張感のある文章よりも、映像的で自由度の高い文章が好きなんだと思う。

　というわけでいずれ股。




(2004-04-19)